ننشر حيثيات حكم عدم الاختصاص فى دعوى تعويض "الجزيرة" ضد التليفزيون
ننشر حيثيات حكم عدم الاختصاص فى دعوى تعويض "الجزيرة" ضد التليفزيون لبثه مباراة غانا.. المحكمة: هيئة قومية تنفذ الخدمات لربطها بالسياسات العليا.. والبث متعلق بنشاط داخل مصر صاحبة السيادة على أرضها
ماسبيرو
أودعت الدائرة العاشرة الاستئنافية بمحكمة القاهرة الاقتصادية، برئاسة المستشار الدكتور فتحى عزت، وعضوية المستشارين محمد عبد القوى ومحمد عصر، وأمانة سر كريم صابر، حيثيات حكمها الصادر بعدم الاختصاص الولائى بدعوى تعويض بـ3 ملايين دولار من قناة الجزيرة ضد التليفزيون المصرى، لقيامه ببث أحداث مباراة مصر وغانا فى المباريات النهائية المؤهلة لكأس العالم دون الحصول على إذن كتابى من القناة.
وقالت المحكمة فى حيثيات حكمها، إن قرار البث صادر من اتحاد الإذاعة والتليفزيون وهى هيئة قومية تملك حق البث المسموع والمرئى داخل جمهورية مصر العربية، وتقوم بتنفيذ الخدمات القومية بما يفيد ربطها بالسياسات العليا والأهداف القومية والسلام الاجتماعى والوحدة الوطنية بصفتها جهة عليا لتحقيق مصلحة العامة، ومنها الرياضة.
وأشارت الدعوى إلى أن قرار بث هذه المباريات متعلق بنشاط داخل الأراضى المصرية صاحبة السيادة على أرضها دون أن تخترق حدود أو فضاء دولة أخرى بالمخالفة للقانون، أو الاتفاقات الدولية الأمر الذى يكون بث المباريات عمل من أعمال السيادة المصرية غير قابل أن يكون محلا للتقاضى لما يكفله من اعتبار سياسى يبرر تخويل السلطة التنفيذية لاتخاذ ما ترى فيه صلاحا للوطن، ومنه سلامته وحاجة المواطنين دون تعقيب من القضاء أو بسط الرقابة عليه.
وكانت قناة الجزيرة أقامت دعوى تضمنت صحيفتها أن التليفزيون المصرى، قام ببث هذه المباراة على القناة الثانية الأرضية وقناة النيل الرياضية دون الحصول على موافقة مكتوبة منها، باعتبارها المالكة لهذا الحق، مما يمثل اعتداءً على حقوقها الملكية الفكرية، وقد أصابها ضرر مادى قدرته بـ3 ملايين دولار.
اليوم السابع
ماسبيرو أودعت الدائرة العاشرة الاستئنافية بمحكمة القاهرة الاقتصادية، برئاسة المستشار الدكتور فتحى عزت، وعضوية المستشارين محمد عبد القوى ومحمد عصر، وأمانة سر كريم صابر، حيثيات حكمها الصادر بعدم الاختصاص الولائى بدعوى تعويض بـ3 ملايين دولار من قناة الجزيرة ضد التليفزيون المصرى، لقيامه ببث أحداث مباراة مصر وغانا فى المباريات النهائية المؤهلة لكأس العالم دون الحصول على إذن كتابى من القناة.
وقالت المحكمة فى حيثيات حكمها، إن قرار البث صادر من اتحاد الإذاعة والتليفزيون وهى هيئة قومية تملك حق البث المسموع والمرئى داخل جمهورية مصر العربية، وتقوم بتنفيذ الخدمات القومية بما يفيد ربطها بالسياسات العليا والأهداف القومية والسلام الاجتماعى والوحدة الوطنية بصفتها جهة عليا لتحقيق مصلحة العامة، ومنها الرياضة.
وأشارت الدعوى إلى أن قرار بث هذه المباريات متعلق بنشاط داخل الأراضى المصرية صاحبة السيادة على أرضها دون أن تخترق حدود أو فضاء دولة أخرى بالمخالفة للقانون، أو الاتفاقات الدولية الأمر الذى يكون بث المباريات عمل من أعمال السيادة المصرية غير قابل أن يكون محلا للتقاضى لما يكفله من اعتبار سياسى يبرر تخويل السلطة التنفيذية لاتخاذ ما ترى فيه صلاحا للوطن، ومنه سلامته وحاجة المواطنين دون تعقيب من القضاء أو بسط الرقابة عليه.
وكانت قناة الجزيرة أقامت دعوى تضمنت صحيفتها أن التليفزيون المصرى، قام ببث هذه المباراة على القناة الثانية الأرضية وقناة النيل الرياضية دون الحصول على موافقة مكتوبة منها، باعتبارها المالكة لهذا الحق، مما يمثل اعتداءً على حقوقها الملكية الفكرية، وقد أصابها ضرر مادى قدرته بـ3 ملايين دولار.
اليوم السابع
إظهار التوقيع
توقيع : سارة سرسور
التوقيع لا يظهر للزوار ..
قد تكوني مهتمة بالمواضيع التالية ايضاً
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ||
| أحكام لباس المرأة المسلمة وزينتها - هام | هـــدوء | فتاوي وفقه المرأة المسلمة | ||
| فتاوى في أحكام في تزين المرأة | امل عثمان | فتاوي وفقه المرأة المسلمة | ||
| اذا نشرنا السنن ماتت البدع | الرزان | السنة النبوية الشريفة | ||
| الطريق الى الجنه | ام عشتار | عدلات في رمضان | ||
| ننشر حيثيات حكم حجب اليوتيوب فى مصر ننشر حيثيات حكم حجب اليوتيوب فى مصر | شمس لا تغيب | اهم الاخبار - اخبار يومية | ||
الساعة الآن 04:10 PM
جميع المشاركات تمثل وجهة نظر كاتبها وليس بالضرورة وجهة نظر الموقع